Trascrizione: David Wallace
CasaCasa > Blog > Trascrizione: David Wallace

Trascrizione: David Wallace

Aug 11, 2023

Per ulteriore giornalismo audio e narrazione, scarica New York Times Audio, una nuova app iOS disponibile per gli abbonati alle notizie.

Sostenuto da

Lo spettacolo di Ezra Klein

Ogni martedì e venerdì, Ezra Klein ti invita a una conversazione su qualcosa che conta, come l'episodio di oggi, condotto da David Wallace-Wells, con Katelyn Jetelina. Ascolta ovunque trovi i tuoi podcast.

Le trascrizioni dei nostri episodi saranno rese disponibili il prima possibile. Non sono completamente modificati per quanto riguarda la grammatica o l'ortografia.

trascrizione

[RIPRODUZIONE MUSICA]

Dal New York Times Opinion, questo è "The Ezra Klein Show".

[RIPRODUZIONE MUSICA]

Ehi, sono Ezra. Sono in congedo per i libri, ma questa settimana a prendere il turno al microfono è David Wallace-Wells. È uno scrittore del Times Opinion. È l'autore di "La Terra inabitabile: la vita dopo il riscaldamento". E penso solo che negli ultimi due anni, non solo il suo lavoro sul cambiamento climatico e sulla perdita di biodiversità, ma anche il suo lavoro, in particolare su Covid, sia stato assolutamente fantastico. Quindi gli ho chiesto di venire e fare un paio di spettacoli su questi temi. Spero ti piaccia.

[RIPRODUZIONE MUSICA]

Quest’estate, gli Stati Uniti hanno raggiunto un importante traguardo legato alla pandemia. Secondo molteplici misurazioni, il numero di americani che muoiono oggi sembra molto vicino a quello che appariva appena prima che la pandemia colpisse. Come ha osservato il mio collega David Leonhardt a luglio, si può sostenere abbastanza bene che questi dati mostrano che la pandemia è finalmente, misericordiosamente, finita.

Ma negli ultimi mesi, ho iniziato a temere che, anche se mettiamo il Covid-19 un po’ nello specchietto retrovisore, non vediamo ancora molto chiaramente l’esperienza della pandemia col senno di poi. Ufficialmente, più di un milione di americani sono morti di Covid. Ma in qualche modo, questo fatto incredibile non è realmente il centro della nostra storia degli ultimi tre anni.

Non stiamo propriamente piangendo o addolorando un milione di morti. Stiamo invece discutendo della chiusura delle scuole, dell’obbligo di mascherine e della saggezza dell’enorme stimolo economico. Non sembra che tutti abbiamo appena vissuto un trauma storico mondiale. Sembra che stiamo sottoponendo la pandemia agli stessi scopi banali, spesso di parte, a cui poniamo tutto il resto.

In primavera, mentre iniziavano le udienze al Congresso guidate dai repubblicani nei primi giorni della pandemia, l’epidemiologa Katelyn Jetelina ha scritto un saggio su quella che ha definito questa “fase revisionista” della pandemia. Penso che quell’idea, la storia revisionista, offra forse la descrizione più chiara dello strano rapporto del Paese con la pandemia in questo momento.

E così, mentre il Paese esce dall’emergenza Covid, ho voluto invitarla allo show per parlare di quel revisionismo in tutte le sue forme. Come sempre, puoi inviare un'e-mail allo spettacolo con i tuoi pensieri e i consigli degli ospiti a [email protected].

[RIPRODUZIONE MUSICA]

Katelyn Jetelina, benvenuta nel podcast.

Sì, grazie per avermi ospitato.

Quindi volevo iniziare chiedendo, come pensi che siamo finiti qui? Più di 1,1 milioni di morti ufficialmente, e sembra che si discuta meno su come avremmo potuto salvare più di quelle vite che su cose come se la FDA si fosse affrettata ad approvare le vaccinazioni di richiamo per i giovani. Come è successo?

Non so se abbiamo avuto molto tempo per elaborare veramente quello che è successo negli ultimi tre anni e mezzo. Come epidemiologo, stiamo andando a 2000 miglia all'ora solo cercando di non schiantarci contro un guardrail. E penso che siamo finalmente arrivati ​​a quella fase in cui possiamo guardare indietro, elaborare, riflettere e definire quali lezioni sono state apprese e come possiamo fare meglio ed essere più intelligenti in futuro.

Già a marzo avevo affermato che stavamo entrando in questa nuova fase della pandemia chiamata “revisionismo”. E penso che ci sia un tentativo di rivedere il 2020 davvero con il conforto dei vaccini, delle cure e dell’immunità del 2023. E penso che ci siano un paio di ragioni per questo. Primo, ci sono cattivi attori. Oggi c'è anche una mancanza di discussioni sfumate sui compromessi, ma è anche solo una normale risposta umana.